著名影星姜文代言的浙江太子龙品牌被控商标侵权成被告

　　1月13日消息，由于被指涉嫌商标侵权，著名影星姜文代言的浙江太子龙坐上了被告席，法庭上，太子龙方面并未能出示相关商标注册证，尽管法院判定再审，分析人士称形势对太子龙非常不利。 据悉，浙江太子龙控股有限公司成立于1995年。目前，在国产品牌男装中，“太子龙”男装的市场占有率和销售额均占全国第一，是中国驰名商标。

　　太子龙被控侵犯商标专用权

　　这场关于商标侵权的纠纷案源于对真假“龙太子”的质疑。

　　早在95年，四川个体户李光辉为创建服装品牌，以“龙太子”(龙为繁体)注册了商标，商标服务范围是婴儿纺织类商品。注册有效期到期后，李光辉又委托成都商标事务所续展商标至2017年。同年，李光辉成立了成都市武侯区龙太子服装店。

　　同一时期，作为浙江男装的知名品牌，浙江太子龙成立了浙江太子龙文化传播有限公司，并在08年制作推出了以“龙太子”为主人公的动漫作品《龙脉传奇》，在央视播映。随后，包括“龙太子”童装在内的衍生产品陆续被推出并销售至全国。

　　“龙太子”形象风靡全国后，远在四川的李光辉发现“太子龙”将“龙太子”作为驰名商标使用，但并未得到他允许。随后，李光辉发函至浙江太子龙，要求立即停止销售“龙太子”童装产品，但双方并没有达成一致。

　　协调未果后，李光辉将浙江太子龙控股有限公司和浙江太子龙文化传播公司一并告上法庭。而“太子龙”并不示弱，随后提出反诉，认定李光辉才是侵权主体，要求其赔偿经济损失一万元。

　　双方在商标权和著作权上交战

　　此次纠纷中，双方的交战点主要集中在商标权和著作权上。

　　李光辉指出，“龙太子”早已被他注册成功，且已被作为童装品牌进行销售，他拥有商标权在先。而中国商标法确实有规定，只要商标名字相同，不分繁体简体。针对“太子龙”对李光辉注册商标所指商品品类的质疑，《类似商品和服务区分表》中也有注明称，童装与婴儿纺织类商品类似。

　　太子龙方面则表示，“龙太子”是《龙脉传奇》的主人公， “龙太子”服装是“龙太子”卡通形象的衍生产品。太子龙拥有著作权在先权，并没有冒用“龙太子”的商标，此卡通形象以及相应的标示与李光辉的“龙太子”字样没有任何关系。

　　“李光辉生产的服装质量不合格，”太子龙方面认为，尽管李光辉注册了商标，但是李光辉一直不能提供相应证据表明他在商标注册后确实在进行服装销售，因此太子龙方面提出强烈质疑和抗议。

　　对此，李光辉向新浪财经指出，龙太子是中国的传统形象，并不能因为动漫作品《龙脉传奇》的主人公是“龙太子”，这个形象就被太子龙强行拥有，已被注册的商标并不会因为服装质量有问题而遭到怀疑，“龙太子有以大欺小之嫌。”李光辉说。

　　太子龙涉嫌无商标销售

　　据国家工商行政管理总局的相关资料显示，浙江太子龙文化传播有限公司于2007年4月份曾报批申请“龙太子”商标，但至今没有被批准。与此同时，杭州银泰百货、杭州百货大楼等杭州各大商场却一直在销售“龙太子”童装。

　　太子龙方面一直强调其并未使用“龙太子”字样作为商标，但新浪财经在太子龙生产的“龙太子”服装标牌上却看到，品牌一栏确实写有“龙太子”三个字。

　　现状表明，太子龙在并未受到商标注册核准的情况下仍在销售“龙太子”服装，且不断进行广告宣传，扩大“龙太子”的卡通形象。商标核准问题未解决，太子龙却仍在不断推出新产品，这是否说明太子龙试图用企业和卡通形象的影响力来降低商标缺失带来的负面作用？对此，太子龙方面拒绝做出任何回应。

　　从不久前恒源祥陷入羊商标纠纷，到如今太子龙被控侵犯商标权，企业仿佛走进了侵权门的阴影。同类案件中，被控侵权方通常是影响力较大的知名企业。在企业品牌影响力日益扩大的情况下，企业却忽略或者轻视一些基本法律程序的作用，这几起案件纠纷对企业来说足够起到警示作用。

　　对此，相关法律人士对新浪财经表示，企业需不断提高品牌意识和风险意识，在打造知名品牌的同时，必须时刻关注一些基本的法律程序，随时提高警惕；而商标专利局等有关部门也可以积极采取措施，完善巩固对企业及个人的服务和提示程序。