Hugo Boss宣布从2016秋冬系列起弃用皮草
在考量到消费者的购物态度,以及多年来相关团体的积极斡旋,品牌选择向动物友善的一方靠拢。TheFurFreeAlliance表示目前表达反皮草立场的品牌,大多是快速时尚等平价品牌,然而皮草消费与制造大宗,还是高端精品居多。因此做为精品品牌,HugoBoss此举有望起抛砖引玉之效,希望更多精品品牌一同加入反皮草行列。
在时尚圈,皮草是一个无解的禁忌循环,而且没有模糊空间,品牌、百货据点,还有媒体等等,都必须在这个选择题上,做出直接立场。当Saks Fifth Avenue百货拥抱皮草品牌的同时,Selfridges则是拒之于千里,然而最直接有效影响皮草话题,还是站在生产第一线的设计品牌。历经多年协商,保护动物协会The Humane Society和反皮草联盟The Fur Free Alliance共同宣布,Hugo Boss承诺2016之后的设计将不再使用皮草。
在Hugo Boss 2014永续发展报告中,品牌运动系列的创意总监Bernd Keller表示,Hugo Boss将从 2016秋冬系列开始,不再使用皮草。Keller更进一步解释,会做出这样的决定,是因为品牌发现消费者对于动物和环保议题,表达出比以往更多的关切。购买原因也不再仅限于设计跟价钱,品牌对于永续发展和动物保护的策略,也会影响消费者掏出钱包的意愿。
2013年创立的人造皮草品牌Shrimps,主打真实触感的人造皮草,试图改变消费者的购物习惯。
在考量到消费者的购物态度,以及多年来相关团体的积极斡旋,品牌选择向动物友善的一方靠拢。The Fur Free Alliance 表示目前表达反皮草立场的品牌,大多是快速时尚等平价品牌,然而皮草消费与制造大宗,还是高端精品居多。因此做为精品品牌,Hugo Boss此举有望起抛砖引玉之效,希望更多精品品牌一同加入反皮草行列。
事实上,除了常听到的Stella McCartney和Calvin Klein行之有年的反皮草策略外,Hugo Boss并不孤单,其他品牌象是Christopher Raeburn、Duckie Brown和Kate Spade等早就拒绝在设计中加入皮草元素。甚至还有专做人造皮草的英国品牌Shrimp,创办人Hannah Weiland接受BoF专访,认为人造皮草已经不再只是单纯的趋势,而是作为一种全新的消费选择,甚至在制造技术越发精良的今天,取代真皮草也不无可能。该消息在Fendi首场皮草订制大秀前发布(相关文章:2015秋冬巴黎高定第四天 Fendi秋冬高定秀场),不免让人多做联想,品牌设计总监Karl Lagerfeld的态度是“对我来说,只要人们还在吃肉和穿皮草,这种争吵就没什么意义。”看来皮草话题又要掀起一番争议。
时尚品牌网微信二维码
扫一扫 掌握每日最新资讯
编辑:alushazi