苹果将抛弃3.5mm耳机插孔，换用Lightning接口？

     17个月前，我就预料到了。苹果开放MFi（专为iPhone/iPod/iPad打造的）认证计划，收录了使用其专有Lightning接头的耳机，当时我就预言，苹果将在“数年内”替换掉标准的3.5mm耳机插孔。现在看来，这一举措似乎正在展开……

     一向可靠的9to5Mac获取了这一消息，该网站报道称，“苹果计划在即将推出的iPhone 7中移除3.5mm耳机接口，使新机比iPhone 6S‘薄1mm以上’。”iPhone 7也将成为有史以来最薄的iPhone。

      报告还指出，与新款iPhone捆绑出售的还有EarPods耳机，它使用Lightning接头，并在其中集成小型数模转换器。届时，苹果公司还将要求第三方有线耳机厂商在3.5毫米耳机中捆绑提供Lightning转接头，或将耳机制成只适配Lightning端口的型号，以通过苹果的MFi认证。

支持的理由

      那么，苹果这样做是为了什么呢？首先要强调的是，在苹果亲口确认之前，此事都未成定论。此外，尽管证据越来越充足，但于我而言，这样做有些为时过早。在我看来，这样一个大胆的举动怎么也要等到iPhone 7之后，放到下一次重大改造也就是2018年iPhone 8之中。

     话虽如此，站在苹果的立场，这一举措意义非凡。它可以利用iPhone的最新行业标准端口，用来增加营收，拓展许可潜力。它也许还能创造绑定手机应用程序、通知等的‘智能耳线/头戴式耳机’，从而相对竞争对手又多了一个差异化因素。最后也是相当重要的一点，出售专用Lightning接头的耳机，是苹果将用户锁定在生态系统内的又一有力手段。

      对于这一举措的反对者，苹果公司也可以指出，蓝牙耳机将不受影响，它甚至可以改进AirPlay规格，创造更高品质的蓝牙方案——又一项潜在的胜利。

反对的理由

      当然在反对的理由中，最为显著的一个就是：它将非常恼人。

      3.5mm耳机插孔（专业名称为TRS端子）不只是一个行业标准，作为1878年诞生的留声机接口的版本之一，它是当今世界历史最悠久、普及最广泛的技术标准。现在把它抛弃，只为让大多数人都觉得已经够薄的手机再薄1 mm，这只会带来沮丧和对立。如果你花大价钱买了高档耳线/头戴式耳机，却要连一个适配器才能使用，这将是多么恼人。

      再稍微客观一点，充电时使用耳机也成了问题。这会不会成为无线充电最终登录iPhone的契机？这个时机肯定再好不过。如果苹果能生产点什么（很有可能还是按照它自己的标准），提供可以跟有线充电相媲美的速度，那就更是如此了。而且这样一来，苹果就又多了一个让很多用户无法舍弃的追加销售选项。

      这是否有点痴心妄想？其实不然。有证据表明，它已经在发生了……

试水

      我个人认为，在iPhone 7身上采取这一举措，对苹果而言有些操之过急，但也有与此相对的事实显示：这家公司在市场上试水Lightning耳机已有一年多了。Beats已经（不可避免地）推出了Lightning接头的耳机，而新款Beats Phill+在上月推出时，就转换到了Lightning端口。其他耳机制造商，包括飞利浦（Philips）和JBL，也纷纷推出了Lightning接头的耳机，虽然所收到的评价褒贬不一。

     此外我们也知道，现有的3.5mm耳机端口让苹果非常无奈。9月份，这家公司就一个切削版的3.5 mm耳机接头取得专利，这个接头说实话有些荒唐可笑，但从中我们也可以看出，苹果是多么努力地在寻找一种更加纤薄的解决方案。但归根结底，如果你要抛弃一个标准，使现有耳机在形制规格上不相兼容，那么你最好还是拿自己的标准来取代——现在看来，苹果也得出了这样的结论。

      直接使用2.5 mm耳机接口呢？苹果确有考虑过这一选项，但最终放弃了，因为它也看到，第一代iPhone使用凹陷的3.5 mm插孔，导致很多耳机无法匹配，在用户中引发了极大的不满。鉴于当时的iPhone在该产业中初来乍到，苹果明智地选择了让步。

      八年后，iPhone已成为主导市场的智能手机型号，将绝大部分的行业利润收入囊中，我认为，凭借苹果现在所处的地位，它已经有足够的影响力去迈出下一步。

      所以，我们应该期待什么？目前，我并不准备将iPhone 7放弃耳机插孔的举动视为板上钉钉之事。这是一场巨大的赌博。但话又说回来，这方面的动向非常明显，而且苹果越来越显示出，它愿意冒着疏远一些客户的风险，去争取Lightning端口的耳机所将带来的巨大经济回报。