中国国际时尚论坛之“云客厅”：抄袭不是时尚的未来

借鉴与抄袭的临界点，到底在哪？这个问题在创新设计领域总是被提及。

时尚产业是全球最具创意和发展前景的行业之一，每一天都有数不尽的新奇设计和概念横空出世。这些好的创意或者概念是时尚圈大佬们的灵感乍现，支撑起各家的拳头产品，更成了品牌的一面招牌。

可是，这些好点子也成为被借鉴、抄袭的重灾区。很多渴望坐享其成的品牌从主外观、设计风格到细节几乎复制地一毛一样，让原创设计品牌的创造力保护时长陷入尴尬境地。

秉持着“时尚圈纪检委”的精神，中国国际时尚论坛——云客厅Day1的讨论内容就锁定“技术重构——知识产权如何为设计创新提供支撑与保障”。

来自知识产权保护和时尚设计领域的五位专家以脑回路极快、专业性极强的分享告诉我们，想要在设计界里开挂，有实力很重要，懂法律常识也很重要。

值得一提的是，这场切中要害、解决痛点的线上论坛，在11个直播平台获得了拢共108万的观看量。现在就一起听听，他们都具体说了啥让设计师们茅塞顿开的知识要点吧~

沈春湘

永新知识产权副总经理

中华商标协会代理分会学术委员会主任

当下，独立设计师总体的知识产权布局的意识是有非常明显的提升。如果设计师的产品已经获得外观专利，用专利维权应该是比较有利的武器。

二是，在遭遇侵权时，设计师要积极维权，不管侵权企业是谁，从法律上都是一样的。今天论坛请到了时尚知识产权应用领域各方面的代表，共同探讨知识产权如何为设计创新提供支撑与保障。

崔建国

国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心外观部室主任、副研究员

外观知识产权申请需要注意的细节

对于时尚设计来说，外观设计专利是最直接的保护形式，时装设计是外观设计专利保护的客体。但是在申请专利时，申请人提交图片或者照片应当清楚地显示要求专利保护的产品外观设计，也就是要确保整体产品的清楚，以及重点细节的清楚，没有多余的背景或者其他产品。

当然这只是对申请专利时提交视图的要求。授予专利权的外观设计要有新颖性、创造性等特点，同时，授予专利权的外观设计与在先的商标、版权或者其他一些商号权相冲突的话，那也不能获得稳定的专利权。

其实，设计师们可以运用外观设计专利数据库这个巨大宝藏，外观设计专利数据在全球据不完全统计也有一两百万件。

在这里，你可以通过大数据分析了解各个国家在这个领域申请的活跃程度，其次，可以借鉴其他人如何保护专利的，也可以分析包括形状、图案、色彩等设计趋势。

郭飞飞

GOFEFE品牌创始人兼创意总监

设计师品牌要正确使用法律武器

 捍卫自己的知识产权

独立设计师不仅可以运用法律维权，还可以有效地运用网络维权，因为独立设计师品牌大多具有一定的粉丝基数。此外，还可以运用媒体声量进行舆论维权，起码形成了一个小的话题。在形成话题之后，往往涉事品牌会找到你解决。

我希望其它独立设计师能够跟我们一样拿起法律武器，保护我们自己的权益。因为这样，独立设计师的环境才能越来越好。

王颖

李宁（中国）体育用品有限公司服装创新研发中心专业经理

专利申请先行 新品宣传不再畏首畏尾

李宁品牌创始之初是带有体育基因的，是因为运动而生的，但是它也可以时尚化。李宁科技让运动和时尚关联，科技平台是李宁自主研发和开发的平台，到目前有80多个科技成果，分布在不同方面，目前产出的大概有100多项专利。

拿紧身衣研发来说，用于跑步的紧身衣在研发时要考虑到肌肉收伸以及汗液分布等状况。再根据肌体的伸长率和回复率做指标，选择弹性面料，运用这种弹性面料进行样衣设计。做出样衣之后，李宁会对衣服进行运动效能的测试。大概的流程是让专业二级运动员，按照测试流程来跑半马的运动量，来测试服装造型、压力、运动效能，还有主客观舒适度等。在造型效果上穿着稳定性、运动效率、客观压力测试、主观评价都达到要求之后，才成为这件衣服的最终版型。

之后，李宁公司会对这件紧身衣研发过程中涉及到的所有流程与成果申请专利。这些都完成之后，李宁才推出自己的产品。当然，最终推向市场的产品和实际研发有出入，设计师会根据每年的流行做细节和面料的调整，但是具体功能性是不能变的。

在另外一个羽绒服设计中，我们运用到了“随动科技”，也就是说，在冬天穿着羽绒服时，帽子会随着人头动帽子动，它不会影响穿着者的视线，这个羽绒服销售特别火爆，有专利，有商标。

这些专利会保护李宁公司，在产品推出的不同阶段，就会有不同商标跟上去，不同专利号是受保护的，在产品宣传的时候特别踏实。总之，科研成果为产品上新提供了设计的科学理论支持，知识产权又反过来保护产品，给研发人员很大的动力。

Joseph Simone

国际商标协会会员代表

积极发挥行业协会作用

改善行业知识产权环境

谈到品牌价值，品牌也是要向消费者说明公司的文化和特点，这个是通过商标保护产品价值。产品是企业的面子，基本跟你的孩子一样，产品质量好是最有意义的，最要紧的。

但是，不论是在中国，还是其他国家，假货和山寨的横行让产品质量成了大问题，这也是大环境的问题，这些问题靠企业、律师在个案中努力是解决不了的。此外，恶意抢注商标、网络侵权，这两个问题都是相当新的，基本没有一个国家有完美的法案和执法系统。

这就需要利用行业协会的影响力，通过把国内企业组织起来，积极参与政府机构的立法过程，表达企业的声音和诉求，改善行业环境，将侵权问题造成的影响降低。

郝汉

安妮股份CTO

中国区块链技术和产业发展论坛副理事长

版权区块链联盟秘书长

中国时尚知识产权保护中心网站即将上线 

未来版权资产的金融化不是梦

在设计里面，一些服饰独特性的设计作品是肯定会受到著作权保护的，包括最终的服装样板。它同时也存在确权难、授权难、维权难的问题。为了解决这几个问题，版权区块链从2016年开始做行业应用，现在形成一条主链和若干子链，构成一个大的网络。

在版权区块链中，设计版权、侵权举证、合同备案等可以共同来证明这个著作权属于你。此外，司法鉴定中心、监管机构、可信第三方、学术研究机构、技术服务方、国家数字中心可以验证你的身份，还有文化产业交易中心可以做相应的版权交易。

这是设计版权综合服务的全景，设计师通过相应自己的设备，提供自己的设计作品，这个作品可以实时的，第一个口号叫做创作即（为原创涉及）确权，你创作的时候会把版权相关数据、材料放到区块链上，可以形成一个存证。基于这个存证可以做相应授权，而且还可以产生相应的版权衍生品。

比方说，在衣服上的图案，这个图案肯定有版权，你的图案有了著作权以后，如果有人再使用你的图案，尤其是电商平台，可以全网帮你搜索到谁剽窃了你的作品，我们可以给你做相应的维权服务。

五月中旬，中国时尚知识产权保护中心网站会上线，开通会员之后可以尊享全流程版权服务，现在基础服务是版权确权、授权、维权服务，还有版权的信息、咨询、版权资产管理、版权资产的金融化等高级服务，设计师本来就是吃创意这碗饭的，未来如何通过版权资产化的手段，让我们能够提前获得一些收入，创作出更好的作品，这是时尚知识产权保护的初衷，结合基本的版权保护，一直到后面的版权综合服务，希望大家到时候可以来体验保护中心的相关产品成果。

在演讲之后，嘉宾们在对话环节又对“抄袭、借鉴与致敬的区分”进行了专业“鉴定”，沈春湘认为，对抄袭、借鉴与致敬这三个概念的界定需要专业的人士和法官在个案当中结合多方面的因素去综合判定。而且判定采用的视角并不都是大众的视角，经常会涉及非常复杂的专业问题。

崔建国表示，站在高人的肩膀上去创作肯定是非常好的，在法律层面上去判断抄袭和借鉴的判断标准，首先是站在一般消费者的角度，在之前的现有设计基础上，来看两个设计的相同点和区别点，整体是不是产生明显的区别效果，根据这个来判断到底是抄袭、借鉴还是致敬。

郭飞飞从自己的角度出发，分享道，大多数设计师刚从事设计时，前期都会有相对借鉴和模仿的过程，但是尺度确实比较难拿捏。如果想要设计出“致敬款”，那么最好和当事人打招呼，征求他的意见。或者，你可以向比较复古的东西致敬，因为专利和著作权都是有保护期的，比如版权是五十年。设计师在致敬或者借鉴时，可以选择已经过了保护期，进入公有领域的作品，就不会有今天的纠纷或者界限的模糊。

王颖觉得抄袭与否的关键词是独创性上面，抄袭一定是模仿他人的，在法律和道义上都是不允许的，借鉴和致敬应该是融入的个人特色的。

Joseph  Simone表示，这是一个专业的法律问题，借鉴不是拷贝，借鉴却是学习的一部分，不管是专利、商标都是疑难复杂的法律问题，这个应该是交给专家、法官去判断的。郝汉补充说，界定抄袭、借鉴和致敬要从三个点进行，那就是动机、牟利，还有损害。这个判断不光是从道德角度，很多法官或者律师判断的时候也要参考这三个点。

时间飞快，一个半小时的线上论坛不知不觉到了尾声。这场聚焦知识产权的思想碰撞宴需要好好消化，好好吸收。在未来几天中，每晚19点，我们的论坛会涛声依旧，不见不散咯。