说好的致敬呢？Marc Jacobs却因抄袭被涅槃乐队起诉了

设计抄袭与否的界定一直是时尚行业争议不断的话题。经历品牌经营的低潮，又大幅整改调整，重新出发的美国时尚品牌Marc Jacobs，最近重新推出1993年Marc Jacobs担任 Perry Ellis 创意总监时的“Grunge”系列，希望挽救品牌疲软的业绩。没想到这个刚推出不久的Redux Grunge 系列却陷入抄袭风波，起因是该系列中的笑脸图案涉嫌抄袭挪用涅槃乐队的标志性笑脸设计，导致被涅槃乐队起诉。

▲左：Nirvana涅槃乐队的笑脸； 右：MJ的笑脸

这不是 Redux Grunge 系列第一次陷入风波，早在1993年，当时准备大干一场的 Marc Jacobs 首次推出Grunge 系列，希望以摇滚、颓废、慵懒的风格为当时的时装界带来设计的新风气……可惜当时Marc Jacobs 这一步走的太前卫，这样潦倒、不修边幅的风格不被当时时尚界接纳，在连番攻击下，Marc Jacobs 还被品牌解雇了，此事轰动一时。

转眼随着时间的推移，过去的美感已被颠覆。事隔25年后，Marc Jacobs 与他的团队精心策划了一场反击，重新推出 Grunge 系列，希望将这段故事及设计带给新的观众。而曾经的解雇方Perry Ellis 品牌对此表达祝贺，祝贺Marc Jacobs重新推出这个改变当代女装方向的经典系列。

撇开此次的抄袭事件，Grunge系列从T台诞生之初，不能否认它有着结合摇滚音乐的传奇色彩，这个令人眼前一亮的设计带来了一个新的时代和观众。这似乎也成为了 Marc Jacobs 决定将这一系列再次表达出来的起因，他这样说道：“在我的职业生涯中，Grunge 系列首次体现了我坚定不移地去实现愿景并坚持创新的决心。”

Redux Grunge 系列中也能看到Marc Jacobs 的极大诚意，邀请uergen Teller掌镜、Gigi Hadid和Dree Hemingway等超模出镜。值得关注的包括在Redux Grunge Collection 1993/2018系列的26套造型中，从头到脚，从珠宝到鞋子和配饰，所有的衣服都是以原版印花、面料和刺绣制作而成。

除了与音乐有所关联，并更加侧重于款式和风格的经久不衰，将传统与新颖、高贵与大众化、脆弱与坚强相结合。在将灵感和直觉付诸实践的过程中，将这种做法融入品牌的探索和放纵不羁的风格中。

“我们回顾过去，不是为了怀旧或缅怀曾经的辉煌，而是为了提醒自己记住那些不断启迪着我们坚持诚实、正直和保持本真的东西。” Marc Jacobs 对于Redux Grunge 系列的声称中表示是对于那个年代的致敬。

Redux Grunge

那么回到这次的事件，究竟是致敬还是抄袭？Gucci近期的“艺术家此在”展览也对该类问题作探讨，Maurizio Cattelan 认为，在这个所有一切都能被重复生产的时代，没有任何东西能真正保有“原创”的光环。

时代对“复制”的态度越来越开放，也正在更新“复制”概念。“复制”或者说致敬在当代不可或缺，也可以能是一种创作行为，具有与原作同样的艺术价值，当然根本在这个过程中的创造性。我们承认Redux Grunge 系列中的传奇性和设计师Marc Jacobs 创造力，而导致抄袭事件的根本恐怕在于，该系列中的笑脸图案就是把 Nivana 乐队笑脸图案中的 “XX” 字样换成了 “MJ” 字样。

▲ 右：Kaia in Marc Jacobs

这样的挪用该如何定义？不知道大家认为这次的 “撞脸” 图案是抄袭吗？目前 Marc Jacobs 对此没有发表相关言论，Redux Grunge 系列服饰也并未下架。此外，Marc Jacobs 今年还宣布与英国马丁靴品牌 Dr Martens 合作推出限量靴子系列，新品牌门店也在感恩节后开张。此次的事件会否影响 Marc Jacobs正努力扭转的品牌颓势还不得而知。