“金利来”商标屡被“克隆”

    声名太响，招来一群商标克隆者。做领带做到家喻户晓的金利来公司近来不胜烦恼。从早期的“金来来”商标注册争议，到“意大利金利来”的横空出世，最近又有人在商品分类第19类“非金属建筑物”等商品上申请“金利来”商标。针对这些企业复制模仿“金利来”组合商标并进行擦边球式的注册行为，金利来（远东）有限公司已经向国家商标局提出异议。

　　此“金利来”非彼金利来

　　日前从北京集佳知识产权代理有限公司获悉，在943期《商标公告》上，一位名为纪世钦的人士在商品分类第19类“非金属建筑物”等商品上申请注册了“金利来+拼音+图形”商标。

　　集佳公司有关律师向记者介绍，纪世钦所申请注册的商标，与金利来本身长期使用的商标（引证商标）相当近似。作为引证商标最显著且是主要识别部分的中文文字———“金利来”在中文中并不是一个固定的词汇，而是金利来（远东）有限公司拥有商标专用权并长期使用的。被异议商标中的中文识别标志与引证商标的中文识别标志完全相同；同样，“金利来”三字在中文发音和含义上也是完全相同。

　　律师认为，金利来（远东）有限公司对引证商标拥有在先权利，并为“金利来组合”知名商标及其产品的宣传和推广投入了巨大的心血，在消费者心目中已建立了良好的声誉。纪世钦抄袭、模仿异议人已经注册的引证商标，将与金利来（远东）有限公司的“金利来组合”商标进行刻意抄袭，其用心可谓良苦。无疑，纪世钦的行为是一种不正当行为。被异议商标被核准注册，必将会导致消费者对商品来源发生混淆。

　　律师认为，纪世钦注册“金利来+拼音+图形”商标，是对金利来公司商标的复制抄袭，而且是出自恶意。目前，金利来公司已对上述商标提出了异议。

　　世界上有几家“金利来”？

　　遭遇商标克隆的挑战，对于金利来公司来说，并不是第一次，也不会是最后一次。与其他服装行业中的不少知名品牌一样，金利来在毫不知情的情况下屡遭“攀亲”。

　　集佳有关律师告诉记者，随着金利来“金利来组合”品牌在市场上知名程度的提高，这些商标因此也成为众多企业和个人复制、模仿的对象。一方面是利用广大消费者对“金利来组合”产品的熟知程度，采用不正当竞争手段，对消费者进行误导；另一方面，许多企业复制、模仿“金利来组合”商标并进行“擦边球”式的注册。

　　早期，作为中国知识产权法典型案例，“金利来”与“金来来”的商标复审案曾经轰动一时。此后，利用把商标名称注册为企业名称的手法，衍生出一大堆“东方金利来”、“意大利金利来”以及“香港金利来”的公司以及他们所生产的侵权产品。

　　据金利来（中国）服饰皮具有限公司有关人士介绍，2000年7月，林维群以“意大利金利来（香港）国际集团有限公司”的名义，授权广东的两家工厂为其生产，又授权杭州萧山的金国祥及安徽桐城的李伯金等作为“意大利金利来（香港）服饰国际集团有限公司”的经销商。一时间，“意大利金利来”产品从杭州向全国扩散。

　　面对肆无忌惮的侵权行为，金利来奋起反击。2001年2月21日，金利来有限公司一纸诉状将“意大利金利来”及林维群等6个单位及个人告上法庭，要求被告停止侵权，并赔偿损失80万元。这是中国目前此类侵权行为首例进行诉讼解决的案件。“意大利金利来”在金利来公司的打击下已全面停止侵权，其产品在大陆已经绝迹。其他类似的侵权如“香港金利来”和“东方金利来”两个金利来也一样，使金利来公司的知识产权保护工作面临着巨大的挑战。