“真维斯楼”低调现华农，真维斯又现“命名”营销

以“真维斯”命名的学生活动中心低调现身华农。

　　今年5月，清华大学第四教学楼被命名为“真维斯楼”，一度颇受争议。时隔几个月后，真维斯的名字再次出现在大学校园中，这次发生在广州。日前，华南农业大学的学生发现，学校一栋大楼挂出了“真维斯学生活动中心”的牌子。记者调查获悉，两年前真维斯就曾捐赠100万元，用于这一冠名。

　　17日，真维斯国际（香港）有限公司董事长杨勋来到华南农业大学，再次高调冠名高校建筑。据了解，这一次真维斯冠名的是华农新落成的学生活动中心。华农副校长王浩表示：华农不会出现之前清华的“摘牌门”事件，也不会迫于压力取消企业冠名，会敞开大门欢迎这种企业与高校之间建立联系的方式。  

　　据了解，这一次的捐建和冠名是双方在2009年华农百年校庆时达成的共识。真维斯捐资100万元人民币资助援建，华农则在《捐赠法》的许可范围内，给予真维斯“冠名”的回报。记者从真维斯公司了解到，对华农学生活动中心的冠名从时间上来说早于对清华第四教学楼的冠名。据悉，学生活动中心的基建和外装修已经完成，目前正在进行最后的内部装修。 

　　王浩说：“杨勋先生是广东惠州人，他以公司身份在华农百年校庆时捐赠了100万元，支持了学校建设和教育事业的发展，校方也根据《捐赠法》给企业做了冠名。”对于之前清华的“真维斯楼”风波，王浩表示，“华农不担心，也不必要担心”。

　　华南农业大学党委宣传部蒙老师表示，学校接受的真维斯集团的助学捐赠并冠名，依法依规。蒙老师同时表示，这座被冠名的新学生活动中心已经建好了，但还没有装修。等到该中心开放后，学校的广播台和一些学生社团将搬入。学校已经有了装修计划，但何时竣工投入使用，暂时还不确定。 

　　华农的“真维斯楼”位于校内的跃进南区，在荷园餐厅边上，是一幢三层建筑。记者17日上午现场探访，该建筑正面贴着“真维斯学生活动中心”的九个大字，数百米外就可以看见。上午9时许，楼内空无一人，也没有摆放什么设施，两名清洁工正在大门口清洗玻璃。一名清洁工称，“真维斯”的名字是前日下午才挂上去的，但这座楼尚未启用，可能要下周才会启用。记者在附近询问，不少华农学生均表示，没有听到消息，不知道名字是什么时候挂上去的。

　　学生观点 

　　有人淡定有人怕惹骂名 

　　华农也有了“真维斯楼”，这一消息网上传开后，在新浪微博及华农的校内论坛“红满堂”社区内，不少华农学生都表达了自己的观点。

　　华农学生dg2231454在论坛上发帖表示，如果那个学生活动中心能搞好，是真维斯赞助的，改个名也没啥。而另一位学生“苍穹里的追寻”则认为，此举“看上去有点怪异”，是“明显的商业广告，不要让商业化侵蚀我们的学校。”

　　在微博上，不少华农学生发了该“真维斯楼”的照片，多数人持质疑态度，@ GY-准布尔什维克称，清华都不敢要的真维斯，华农果断接过来。众学生担心，此举将使学校招致骂名。

　　记者昨日致电多位华农学生，大多数同学与网络上的意见类似，有同学对校方事先未通报表示不满，但也有不少同学对此持无所谓的态度。

　　校方回应 

　　“希望学生学习真维斯创新、拼搏的精神” 

　　华农校方表示，以真维斯公司冠名的“真维斯学生活动中心”昨日才在校内举办了揭牌仪式。真维斯国际(香港)有限公司董事长杨勋、总经理张慧仪与华农党委副书记郑庆顺、副校长王浩共同为该中心揭牌。

　　华南农业大学宣传部老师向记者介绍，其实早在2009年华农百年校庆时，真维斯公司已与华农达成协议，捐资100万元支持华农教育事业。华农副校长王浩在捐赠仪式上表示，将学生活动中心冠名为“真维斯学生活动中心”是为感谢杨勋先生及真维斯公司的善举。华农宣传部老师同时称，冠名还有另一层意义，华农艺术学院的服装设计专业一直办得不错，学生屡获国际国内大奖，学生活动中心日后将会是给学生提供展示、交流和学习的一个平台。

　　王浩在揭牌仪式致辞中表示，“希望学生学习真维斯勇于创新、敢于拼搏的精神，学习杨勋先生永不言败、永不止步的创业守业精神，以及勇于担当、造福社会的崇高品德，将来为国家富强和社会进步贡献力量。”

　　网名观点

　　一方面，我们下意识地以为商业冠名会损害学术独立性，认为大学大张旗鼓从事商业冠名，有辱斯文；另一方面，像田家炳、邵逸夫在大学里冠名早已司空见惯，这中间也都带着或多或少的商业气息，他们影响大学精神了吗？

　　类似这些商业冠名根本决定不了所谓学术独立性。钱学森先生曾提过一个说法被广泛讨论：“为什么中国的大学总是培养不出杰出的人才？”事实上，中国的大学培养不出足以称为大师的人才，这是一个复杂的系统原因。有个体的因素，有现实的原因，有历史原因，也有整个环境的影响。

　　我们就像一只只急于想冲出玻璃瓶的“苍蝇”，四处努力，又四处碰壁，碰到一个看着不顺眼的，就恨不得把所有原因都推给它。而它，很多时候只是一只普通的蝴蝶罢了，远远不能与它的那只可掀起一场风暴的蝴蝶前辈相比。我们现在的看法和做法就是随意看到一只蝴蝶，都会以为它也具有“蝴蝶效应”里的那只蝴蝶前辈的能量。这是高看了它，也是低估了我们自己。

　　事实上，在现代这样一个社会，任何一种完全拒绝商业因素进入的行为，都开始变得有点不现实。即使是相对要纯净许多的大学也不是道德洁癖患者，对冠名行为，我们多少还是有点反应过激。